De dónde viene el término
La expresión «medicina basada en la evidencia» (evidence-based medicine) empezó a usarse a principios de los años noventa y pronto se generalizó.
Guía independiente sobre medicina basada en la evidencia e historia de las doctrinas médicas. No es una organización médica, no vende productos ni sustituye la consulta con un médico; si hay riesgo para la vida, llame al número de emergencias de su país (en Rusia, 103 o 112).
Métodos
Esta sección reúne tres mundos muy distintos: la medicina actual basada en la evidencia, las doctrinas del pasado en las que se apoyó durante siglos la práctica médica y las prácticas alternativas por las que preguntan a menudo los pacientes. No juzgamos a las personas que recurren a ellas: mostramos cómo se puso a prueba cada idea y a qué conclusiones se llegó.
Los médicos del pasado no eran menos inteligentes que nosotros. Les faltaba una herramienta que separase la impresión del resultado, y la historia de esa herramienta es más instructiva que cualquier leyenda.
Cómo funciona esta sección: de cada enfoque explicamos la idea principal y cómo la valora la ciencia. Las fechas y conclusiones concretas proceden solo de las fuentes oficiales que se citan al final de la página.
Un enfoque en el que las decisiones sobre el tratamiento se apoyan en los mejores estudios disponibles, la experiencia del médico y los valores del paciente.
La expresión «medicina basada en la evidencia» (evidence-based medicine) empezó a usarse a principios de los años noventa y pronto se generalizó.
Una red internacional de investigadores fundada en 1993 que elabora revisiones sistemáticas y las publica en la Cochrane Library.
Los datos de los estudios no anulan la experiencia del médico ni sus preferencias: una buena decisión tiene en cuenta las tres partes.
Las recomendaciones se revisan cuando aparecen datos nuevos. No es una debilidad de la medicina, sino su manera de corregir errores.
Las doctrinas que durante siglos marcaron la práctica médica interesan hoy como ejemplo de lo fácil que es confundir lo habitual con lo demostrado.
Los médicos de la Antigüedad atribuían las enfermedades a un desequilibrio de los líquidos del organismo. La idea era coherente, pero no se sometía a la prueba de la comparación.
Una intervención lógica dentro de la teoría de los humores que se practicó por todas partes durante mucho tiempo. Cuando se empezaron a comparar los resultados, se abandonó como remedio universal.
Médico alemán (1755–1843), fundador de la homeopatía. Su obra principal, el «Organon del arte de curar», se publicó por primera vez en 1810.
Hahnemann se opuso a los métodos agresivos de su tiempo y propuso un enfoque más suave. Pero su teoría se basaba en sus propias ideas, no en ensayos comparativos.
De estas prácticas hablamos en términos generales y nos apoyamos solo en valoraciones oficiales publicadas.
El Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica de Australia, tras revisar los estudios, concluyó que no hay pruebas fiables de que la homeopatía sea eficaz para ninguna afección.
La Comisión de la Academia de Ciencias de Rusia contra la Pseudociencia publicó un memorando en el que calificó la homeopatía de pseudociencia.
El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra recomendó dejar de prescribir homeopatía con cargo al sistema sanitario público.
La mejoría tras un método no probado suele explicarse por el efecto placebo, la evolución natural de la enfermedad y la atención que recibió la persona.
Cómo leer los estudios: grupo de control, placebo, revisiones sistemáticas y niveles de evidencia.
Términos de la medicina basada en la evidencia y de la historia de la medicina explicados con sencillez: del placebo a la revisión sistemática.
En qué valoraciones oficiales se apoya la guía, qué no hace de forma deliberada y cuáles son sus límites.
Este material refleja el estado del conocimiento en la fecha de su preparación. Las valoraciones científicas y las recomendaciones oficiales se revisan a medida que aparecen nuevos estudios, así que tome sus decisiones de salud junto con su médico.