Kontrollierte Studie
Die Teilnehmenden werden per Zufall auf Gruppen verteilt, und man vergleicht den Verlauf bei denen, die die Methode erhalten, mit denen, die sie nicht erhalten.
Unabhängiges Nachschlagewerk über evidenzbasierte Medizin und die Geschichte medizinischer Lehren. Keine medizinische Einrichtung, verkauft keine Mittel und ersetzt keine ärztliche Beratung; bei Lebensgefahr rufen Sie Ihre örtliche Notrufnummer an (in Russland 103 oder 112).
Themen
Das Nachschlagewerk behandelt keine einzelnen Krankheiten und gibt keine Behandlungstipps. Seine Themen sind Fähigkeiten, die bei jeder Diagnose nützen: zu verstehen, woher eine Aussage über einen Nutzen stammt, wie sehr man ihr trauen kann und wie man Zweifel mit der Ärztin oder dem Arzt bespricht. Unten sind die Themen in vier Gruppen geordnet, am Ende der Seite finden Sie den Katalog der Beiträge.
Die richtige Frage nach der Quelle stellen zu können, ist nützlicher als jede Liste „bewährter“ Mittel: Diese Fähigkeit veraltet nicht und passt zu jeder Krankheit.
So ist die Rubrik aufgebaut: Sie enthält Themen, die helfen, medizinische Aussagen zu bewerten – nicht, eine Behandlung auszuwählen. Konkretes nennen wir nur dort, wo es durch offizielle Bewertungen gedeckt ist; alles andere beschreiben wir allgemein.
Die Medizin stützt sich nicht auf die Meinung einzelner Autoritäten, sondern auf Ergebnisse, die sich überprüfen und wiederholen lassen.
Die Teilnehmenden werden per Zufall auf Gruppen verteilt, und man vergleicht den Verlauf bei denen, die die Methode erhalten, mit denen, die sie nicht erhalten.
Warum schon die Erwartung eines Nutzens das Befinden verbessern kann und weshalb Forschende das in jeder Studie berücksichtigen.
Wie viele Studien zu einem Thema zusammengefasst werden, damit das Ergebnis nicht von einer einzelnen erfolgreichen oder missglückten Arbeit abhängt.
Warum der Bericht eines Bekannten, die Beobachtung einer Ärztin und eine große Studie unterschiedlich viel Gewicht haben, obwohl jede etwas aussagt.
Viele Methoden der Vergangenheit erschienen den Zeitgenossen logisch. Ihre Geschichte erklärt, warum die Medizin strenge Prüfungen brauchte.
Die antike Vorstellung von Krankheit als Störung des Gleichgewichts der Körpersäfte, die sich viele Jahrhunderte in der Medizin hielt.
Ein Eingriff, der lange bei den unterschiedlichsten Krankheiten als nützlich galt, bis vergleichende Beobachtungen das Gegenteil zeigten.
Wie der deutsche Arzt Samuel Hahnemann seine Lehre entwickelte und wie wissenschaftliche und medizinische Organisationen sie heute bewerten.
Wie sich Anfang der 1990er-Jahre der Begriff „evidenzbasierte Medizin“ durchsetzte und wozu die Cochrane Collaboration gegründet wurde.
Medizinische Informationen erreichen uns über Schlagzeilen und Werbebanner, in denen Vereinfachung und Übertreibung ständig vorkommen.
Was eine Entdeckung im Labor von einer Methode unterscheidet, die bereits am Menschen geprüft und für die Anwendung zugelassen ist.
Typische Merkmale: das Versprechen, gegen alles zu helfen, Heilungsgeschichten statt Daten, Zeitdruck und Verweise auf „geheimes“ Wissen.
Warum die aufrichtige Erzählung eines Menschen über seine Genesung den Vergleich mit einer Kontrollgruppe nicht ersetzen kann.
Wie die Finanzierung einer Studie die Darstellung der Ergebnisse beeinflussen kann und warum man sie offenlegt.
Selbst das ausführlichste Nachschlagewerk kennt Ihre Krankengeschichte nicht. Entscheidungen treffen Sie gemeinsam mit Fachleuten.
Formulierungen, mit denen Sie erfahren, auf welchen Studien eine Empfehlung beruht – ohne Misstrauen gegenüber Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt.
Warum Ihr Arzt von allem wissen sollte, was Sie ausprobieren, und wie Sie ein solches Gespräch gelassen beginnen.
Wann es sinnvoll ist, sich an weitere Fachleute zu wenden, und wie Sie sich vorbereiten, damit die Beratung etwas bringt.
Impfungen und Früherkennungsuntersuchungen erfolgen nach dem nationalen Programm und ärztlicher Empfehlung – wir erklären nur den allgemeinen Sinn.
Hier erscheinen nach und nach eigenständige Beiträge für Leserinnen und Leser im deutschsprachigen Raum: wie man Gesundheitsversprechen prüft, und Essays zur Medizingeschichte – einschließlich der Geschichte der Homöopathie, die in Deutschland ihren Ursprung hat. Jeder Beitrag wird redaktionell auf Übereinstimmung mit offiziellen Bewertungen geprüft.
Noch gibt es im deutschsprachigen Katalog keine eigenständigen Beiträge. Neue Texte erscheinen in dieser Liste, sobald sie veröffentlicht sind.
Studien lesen: Kontrollgruppe, Placebo, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzstufen.
Evidenzbasierte Medizin, historische Lehren und alternative Praktiken: was darüber bekannt ist und wie sie bewertet werden.
Fragen, mit denen Sie Nutzen, Risiken und Verlässlichkeit einer Methode mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt besprechen können.
Der Beitrag gibt den Wissensstand zum Zeitpunkt der Erstellung wieder. Wissenschaftliche Bewertungen und offizielle Empfehlungen werden überarbeitet, sobald neue Studien vorliegen – treffen Sie Entscheidungen über Ihre Gesundheit daher gemeinsam mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt.